"/>
國家發(fā)改委:藥品定價(jià)或?qū)⒂伞白罡呦迌r(jià)”改為“支付定價(jià)”醫(yī)藥企業(yè)商業(yè)賄賂的調(diào)查,并未影響國家發(fā)展改革委(下稱“國家發(fā)改委”)對藥企生產(chǎn)成本的調(diào)研。截至《中國經(jīng)營報(bào)》記者發(fā)稿時(shí),超過60家企業(yè)已經(jīng)接受了國家發(fā)改委的成本調(diào)查,這其中既包括已經(jīng)卷入商業(yè)賄賂旋渦的葛蘭素史克,也包括國藥、廣藥等國有大型醫(yī)藥企業(yè)。除此之外,東北制藥、揚(yáng)子江藥業(yè)等國內(nèi)醫(yī)藥制造和批發(fā)業(yè)巨頭,都進(jìn)入成本調(diào)查的范圍。 有專業(yè)人士認(rèn)為,發(fā)改委此次調(diào)研并不是偶然,聯(lián)系到醫(yī)改的最新動(dòng)向,發(fā)改委有可能借此次摸底,改變以往對基本藥物“最高限價(jià)”的傳統(tǒng)規(guī)定,改用更為靈活的政策,以解決前一階段藥價(jià)改革中遇到的問題。 涉及17家上市公司 此次調(diào)研分成兩部分,一部分是出廠價(jià)格調(diào)查,涉及33家醫(yī)藥公司,其中包括7家內(nèi)地上市公司和2家港股公司。 內(nèi)地上市公司包括雙鷺?biāo)帢I(yè)(002038.SZ)、金陵藥業(yè)(000919.SZ)、眾生醫(yī)藥(0002317.SZ)、廣州藥業(yè)(600332.SH)、五糧液(000858.SZ)、昆明制藥(600422.SZ)、上海醫(yī)藥(601607.SH)下屬上海新亞藥業(yè)等,港股公司包括國藥控股(01099.HK)、遠(yuǎn)大醫(yī)藥(00512.HK)。 另一部分是成本專項(xiàng)調(diào)查,涉及北京費(fèi)森尤斯卡比、葛蘭素史克、百特、安斯泰來、勃林格殷格翰、默沙東、山德士(瑞士諾華公司子公司)等27家醫(yī)藥公司,包括7家跨國醫(yī)藥公司。 為何選取這些企業(yè),國家發(fā)改委藥品價(jià)格評(píng)審中心一位人士表示,因?yàn)檫@些企業(yè)比較典型,是開會(huì)討論決定的?!艾F(xiàn)在調(diào)查還沒有進(jìn)行,不過很快我們就會(huì)派調(diào)查組下去?!?/span> 根據(jù)該中心7月2日發(fā)布的調(diào)查通知顯示,兩部分調(diào)查都由國家發(fā)改委藥品價(jià)格評(píng)審中心組成調(diào)查組,在7月到10月間到有關(guān)調(diào)查企業(yè)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查,調(diào)查組到達(dá)時(shí)間將另行通知。 對于出廠價(jià)格調(diào)查,對國產(chǎn)企業(yè)要求調(diào)查企業(yè)財(cái)務(wù)核算資料,包括企業(yè)審計(jì)報(bào)告、銷售明細(xì)賬等,調(diào)查銷售合同或協(xié)議、銷售發(fā)票、“收發(fā)存”記錄、發(fā)運(yùn)憑證等。 對進(jìn)口藥品代理企業(yè),要調(diào)查企業(yè)財(cái)務(wù)核算資料,包括企業(yè)審計(jì)報(bào)告、進(jìn)口藥品相關(guān)明細(xì)賬、口岸地費(fèi)用核算方法等,調(diào)查進(jìn)口合同或協(xié)議等、報(bào)關(guān)單、納稅憑證以及口岸地費(fèi)用(包括報(bào)關(guān)費(fèi)、檢疫費(fèi)、藥檢費(fèi)、運(yùn)雜費(fèi)、倉儲(chǔ)費(fèi)等)核算資料等憑證。 對于成本專項(xiàng)調(diào)查,要求被調(diào)查企業(yè)在調(diào)查組到達(dá)之前按照要求準(zhǔn)備相關(guān)資料。 定價(jià)或?qū)⒂伞白罡呦迌r(jià)”改為“支付定價(jià)” “這可能預(yù)示著發(fā)改委今后對藥品定價(jià)的政策發(fā)生改變?!睆?fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)教授胡善聯(lián)分析。 今年6月,在廣州由廣東醫(yī)藥價(jià)格協(xié)會(huì)、廣東省海峽兩岸交流促進(jìn)會(huì)及臺(tái)灣海峽兩岸醫(yī)事交流協(xié)會(huì)共同主辦的一個(gè)兩岸醫(yī)藥價(jià)格交友方面的研討會(huì)上,國家發(fā)改委價(jià)格司相關(guān)人士表示,要對藥品定價(jià)機(jī)制進(jìn)行創(chuàng)新和改革。當(dāng)前,中國的藥品定價(jià)是實(shí)行最高限價(jià)。 給藥品定最高限價(jià),也被稱為制定“天花板價(jià)”,意思是今后藥品招標(biāo)采購價(jià)格不能超過此價(jià)。但是,正由于是最高限價(jià),往往離實(shí)際市場價(jià)格有一定距離。在醫(yī)藥的招標(biāo)采購中,實(shí)際達(dá)成價(jià)格往往低于最高限價(jià)很多,讓最高限價(jià)空懸在那里。另外一方面,正因?yàn)橛辛俗罡呦迌r(jià),一些藥廠的藥品購銷協(xié)議往往貼近這個(gè)價(jià)格定價(jià),不愿放棄利潤。 “發(fā)改委方面認(rèn)識(shí)到需要摸索實(shí)際的價(jià)格,以后最高限價(jià)可能不會(huì)定了,改而代替的可能會(huì)是確定一個(gè)‘支付價(jià)格’,即通過了解藥廠希望多少利潤、經(jīng)銷商希望多少利潤等等,從而確定一個(gè)貼近藥品市場實(shí)際銷售價(jià)格的平均價(jià)格,而允許買賣雙方在這個(gè)價(jià)格附近一個(gè)合理區(qū)間浮動(dòng)議價(jià)?!焙坡?lián)表示。 相關(guān)人士認(rèn)為,這種藥品定價(jià)轉(zhuǎn)向“走支付價(jià)格為主”的方向,有可能會(huì)解決過去由于藥品限價(jià)過低,造成一些基本藥物有價(jià)無市的局面,使藥品定價(jià)更科學(xué)。不過,也有一些專家表示并不認(rèn)同。 “名醫(yī)看病要價(jià)1000元,庸醫(yī)只要10元,我想患者都會(huì)奔1000元的去,不會(huì)找10元的耽誤病情,但是如果這樣的事情讓發(fā)改委決定,他會(huì)給你都定成10元,這能說是科學(xué)嗎?”北大光華學(xué)院教授、醫(yī)改專家劉國恩認(rèn)為,在醫(yī)改的官方文件中已確定,要在醫(yī)改中建立科學(xué)合理的價(jià)格形成機(jī)制,雖然并不容易,但是合理價(jià)格的形成最終應(yīng)當(dāng)由供需雙方確定。 |